== Pour
la recherche des idées:
Penser
est-ce s'isoler?
Etonnez-vous
et voyez le problème: dans tout effort pour penser, il y a
la volonté de penser devant tous les autres esprits, de
produire des affirmations rationnelles que tous les êtres
raisonnables pourront partager. Si on s'isole des autres, ne
va-t-on pas produire des fantaisies? Comment pourra-t-on
dialoguer, confronter, comparer dans l'isolement.
Cependant, tout travail intellectuel exige à un moment ou
à un autre un recueillement, un isolement dans la mesure où
l'invention , la production exige la solitude.
Si comme l'écrit saint-Exupéry, l'homme est un noeud de
relations, les relations comptent seules pour l'homme,
comment l'isolement permettrait-il de penser? Autrement dit,
à quelles conditions est-il possible de penser?
-Affirmation
de Gide.
L'influence ne crée pas car répéter n'est pas créer
mais elle peut être reprise par celui qui la reçoit,qui s'éveille
à lui-même comme sujet auteur de ses représentations, et
devient créateur de ce qu'il pense et de ce qu'il fait
Il ne faudrait donc ne pas craindre les influences mais les
multiplier.
"Penser
nous isole-t-il du monde?
"monde" peut être pris en plusieurs sens: ce
peut être tout ce qui nous entoure, ce peut être aussi les
autres, ceux qui diffèrent de nous, ce qui est autour de
nous.
-Dans tous les cas, penser par soi même, se cultiver c'est
accentuer une différence par rapport au monde et s'isoler.
Mais sur quoi porte la pensée: si c'est un effort de
connaissance elle établit
une relation avec ce qui n'est pas nous.
Distinguer l'entendement, faculté des concepts et la
raison, faculté des idées.
Si toute pensée vise à l'universalité cela ne
signifie-t-il pas qu'on pense ce que chacun doit penser ce
qui produit une intersubjectivité, se qui rapproche par un
point de vue commun justifié.
== penser et influence
L'acte de penser exige qu'on distingue l'opinion de la
science. Voir le rôle du maître dans Platon le soleil...
Déterminer avec précision le ou les sens du terme
influence:
-S'il s'agissait d'une cause déterminante alors...
S'il s'agissait de conditions nécessaires mais non
suffisantes alors...
Que serait une pensée qui ne confronterait pas à la pensée
des autres?
Vous pouvez utiliser l'aide suivante:
== Peut-on penser par soi même?
Etonnez-vous: si on ne pense pas par soi même on répète
comme un perroquet, on ne pense pas du tout, les autres
pensent à notre place: ce sont nos tuteurs.
L'auteur à lire pour ce sujet c'est Kant (Qu'est-ce que les
lumières?). Ne faites pas le perroquet en donnant un
catalogue d'auteurs. Rien ne remplacera la problématique et
la solution du problème (que vous devez donner) qui
permettra de répondre à la question.
==Est-il possible est-il souhaitable de penser par soi même?
D'abord qu'est-ce que penser par soi même, c'est utiliser
sa propre raison et cela exige du courage, celui de se
servir de son propre entendement, de sortir de la tutelle
des autres: comme le fondement de la tutelle des autres
c'est notre acceptation, notre paresse, nous sommes
responsables de l'état de tutelle: sortir de cet état de
tutelle ne dépend donc que de nous: voilà pourquoi c'est
possible.
Est légitime ce qui est conforme au droit: voyez les
figures du droit dans
et en particulier le droit
subjectif.
Penser par soi même c'est exercer une liberté, un droit
fondamental: l'essence de la pensée c'est la liberté.
En ce sens il est légitime, conforme au droit subjectif de
penser par soi même.
Maintenant votre sujet porte sur souhaitable: on souhaite la
satisfaction d'un intérêt de l'humanité, ensemble des êtres
raisonnables sensiblement affectés, ensemble de personnes.
Vous pouvez utiliser largement dans la COLL. Garnier
Flammarion, Kant, Vers la paix perpétuelle. Que signifie
s'orienter dans la pensée, qu'est-ce que les lumières?: L'introduction
pages 8 à 12 et page 71, La note
=>
Pense-t-on
jamais seul ?
Pour Recevoir
les nouveautés (gratuit)
|