Le philosophe c'est celui qui pense avec tous ceux qui veulent penser. Il pense devant tous.
Il y a des niveaux de langue: Littéraire, soutenue, populaire, familière, vulgaire.

Le sujet doit donc vous étonner: il suffit de prendre un livre de philosophie pour être effrayé par la langue employée: on y trouve la transcendance, l'intentionnalité, la noèse, le noème , et le reste à l'avenant....D'évidence il ne peut pas parler une langue vulgaire, sinon par pitié pour la foule ,et pour mieux vendre ses livres il le ferait. Alors pourquoi poser cette question?

Si vulgaire signifie qui appartient à la foule il faut bien reconnaître que la foule ne s'y retrouve pas.
peut-il: a-t-il la possibilité
Parler: la parole c'est l'utilisation personnelle d'une langue, le style en quelque sorte.
_______________
L'étonnement vous oriente vers le problème :"Alors pourquoi poser cette question?"
Si on vous pose une telle question c'est qu'il y a un problème: comment se fait-il que le philosophe qui veut penser en se tournant vers tous, universellement, en fait na se tourne que vers le petit nombre de ceux qui partagent avec la connaissance de la détermination des concepts philosophiques?
Descartes déclare parler aux hommes comme aux femmes: en étudiant un de ses textes vous vous rendrez compte de la nécessité d'acquérir un vocabulaire philosophique.

Qu'est-ce que penser devant tous?

Si j'ai une image d'un arbre que je vois de ma fenêtre, je ne peux penser avec elle tous les arbres... L'image est particulière.
, et ne permet pas de saisir tous les arbres dans une pensée.
Mais si je dispose d'un concept, le mot arbre je peux pense à tous les arbres en même temps et même je peux penser l'arbre en général, en élaborant un modèle personnel de l'arbre. Ce que nous venons de découvrir c'est qu'on pense avec les mots et que acquérir un vocabulaire de plus en plus riche et précis, c'est augmenter et fortifier sa capacité de penser.
____
En quoi cela intéresse-t-il notre développement?
En ayant bâti une problématique on s'est rendu capable d'envisager une partie du développement dans laquelle nous établirons que le philosophe ne peut parler la langue vulgaire, non parce qu'il méprise la foule mais pace qu'il pense ce qui l'oblige à employer des concepts ajustés à ce qu'il pense:
Première partie:Voici pourquoi on peut affirmer que le philosophe ne peut parler la langue vulgaire.

Deuxième partie:........ à vous de jouer

Bonne continuation