Vers le problème
...
L'homme a reçu
seulement une intelligence fabricatrice qui le destine à
construire ses instruments lui même après les avoir inventé. On
peut donc s'étonner qu'un outil puisse être naturel! Comment une
chose naturelle peut-elle être un outil? Comment nature et
culture peuvent-elles se confondre?
"La
nature a doté l'homme d'une intelligence fabricatrice. Au lieu de
lui fournir des instruments, comme elle l'a fait pour bon nombre
d'espèces animales, elle a préféré qu'il les construisît
lui-même" Bergson, Les Deux sources de la morale et de
la religion, chapitre IV, pages 302 et 303, la société naturelle
et la guerre.
Analysez
l'outil:
= par exemple un marteau, en quoi est-il le produit d'une
invention. En quoi ne peut-il être utile qu'à l'homme? Rôle de
la main?
= Une pierre: est-elle un outil? Peut-elle être utilisée comme
un outil pour casser une noix, par exemple?
= L'aiguille réclame le fil mais aussi le tailleur.
1) un objet
naturel, n'est pas un outil
2) mais il peut
le devenir s'il est utilisé comme un outil par un être
raisonnable sensiblement affecté (ex: sa main ...)
La piste à
suivre:
La
main est-elle un organe naturel ou un outil?
La main ne serait-elle pas un outil naturel?
Comme un outil, la main prolonge l’action.
Dérive de la technê. Conduit à l’art : disposition accompagnée
de règle vraie capable de produire (Aristote).
Il ne s’agit pas de la simple exécution mais du savoir-faire.
L’outil appelle celui qui le manie : l’ouvrier.
Le principe de l’action est dans l’ouvrier.
L’outil transmet la force fournie par l’ouvrier.
"L'intelligence, envisagée dans ce qui en paraît être
la démarche originelle, est la faculté de fabriquer des objets
artificiels, en particulier de outils à faire des outils, et,
d'en varier indéfiniment la fabrication" Bergson,
"L'évolution créatrice"
=> Il y a plus de 100 marteaux différents: conséquences pour
votre sujet?
Réfléchissez:
Par la production
des outils l'homme utilise son intelligence, l'outil étant un
moyen, un médiateur entre
lui et la nature: conséquence?
L'animal risque
son corps dans l'action ...alors que l'homme risque l'outil....
Conséquence?
L'animal est réduit
à ses propres forces, l'homme grâce à l'outil.....
=> Vous pouvez
lire: http://www.philagora.net/capes-agreg/la-machine-2.php
= Dissertation
- La machine
|