== Pour la recherche des idées:

http://www.philagora.net/philo-poche/pochnatu.htm

La nature peut elle constituer pour l'être humain un modèle?
http://www.philagora.net/philo/nat-cult.htm

Pour la recherche des idées:

La volonté de retour à la nature a-t-elle un sens pour l'homme ?

===voir dans Citations http://www.philagora.net/citations/ La nature- A, n°3

Étonnez-vous: par le travail, l'homme ne cesse de transformer la nature.
Retourner à la nature ne serait-ce pas renoncer au désir? Mais peut-on vivre humainement sans désir?

La nature est-elle un modèle ?

=>Compréhension:

Prendre modèle au sens de ce qu'on imite.

La nature, c'est ce qui est donné à la naissance: un donné intérieur et un donné extérieur (voir: la nature => http://www.philagora.net/philo-bac/nature.htm
== Recherche des idées: La réponse à cette question ne dépend-elle pas d'un choix entre la foi (quelle est l'origine de la nature, Dieu?) et la science (le hasard et la nécessité)?

Le panthéisme qui affirme que la réalité a 2 aspects, le monde, Dieu n'affirme-t-il pas que tout doit se soumettre à cette réalité comme à un modèle. Si la nature a été organisée par la raison, prendre la nature pour modèle n'est-ce pas renoncer aux passions, accepter le destin, s'accommoder de la mort?
C'est donc l'ordre de la nature que l'on doit suivre.

Vous pouvez utiliser 
- l'aide N°1 ""Qui désobéit aux lois, désobéit à Dieu" (Rousseau) "". (Rousseau)
- le N° 6 Pourquoi le progrès scientifique n'a-t-il pas fait disparaître les croyances religieuses?
et, le n°61 On dit souvent pour expliquer ou pour excuser un comportement humain:"c'est naturel". "Que faut-il en penser?"
pourraient vous aider pour la deuxième partie de votre travail.

== Pour l'introduction, vous pouvez bâtir votre problématique (chemin qui mène au problème) à partir de la définition du terme modèle: en effet, si le modèle est une règle que l'on doit suivre, comment la nature qui est, peut-elle indiquer ce qui doit être?

Si le fait et le droit s'oppose comme ce qui est et ce qui doit être, comment chercher dans le fait naturel ce qui doit être.

Vous pouvez analyser la liberté: selon Pic de la Mirandole, quand on parle de la nature corporelle ou spirituelle, on a rien dit de spécifiquement humain:
l'homme n'est ni essence ni pur esprit, il est existence et sa liberté réside dans une dignité: être se faire.
L'homme capte la lumière de la vérité pour sonder les mystères de la Nature: si la nature peut être sondée ainsi c'est qu'elle est raison cachée, sens , développement comme vie.

Admirez l'esprit synthétique de Pic de la Mirandole http://www.philagora.net/philo/mirandole.htm qui peut vous aider pour la troisième partie: la synthèse.

Pour Recevoir les nouveautés  (gratuit)