== Pour la recherche des idées:

Le langage sert-il à exprimer la réalité?

En quel sens le langage constitue-t-il le réel?

Si la réalité est une totalité indifférenciée, comment l'exprimer avant que le langage ait isolé des objets?

Une appellation isole et fait apparaître un phénomène. Par exemple, le spectre solaire: le français distingue violet, bleu, vert, jaune, orangé et rouge. 

Mais le spectre ne présente pas ces distinctions puisqu'il y a un continu du violet au rouge. on comprend que, par exemple, le gallois, n'utilise qu'un mot là où nous distinguons le bleu et le vert. Cela signifie que toute implique une conception du monde: nommer c'est constituer dans la réalité des objets de connaissance. 

Ainsi, quand on pose la question de savoir qui le langage exprime une réalité, par exemple sans la trahir, il faut toujours remarquer qu'il constitue une réalité et que nommer ce qui est c'est faire apparaître un découpage de l'environnement propre à la langue. 

Voila pourquoi: on peut tout dire. Puisque ce qu'on dit a été produit par la langue.

Toute langue implique une conception du monde et fait apparaître un découpage du monde.

Comparer le spectre des couleurs dans plusieurs langues.

Voyez la page sur le langage http://www.philagora.net/philo-poche/langage1.htm 

et voir dans "aide aux dissertations" http://www.philagora.net/dissert.htm l' aide N°35: Peut-on tout dire?

Pour Recevoir les nouveautés  (gratuit)