La
libération passe-t-elle par le refus de l'inconscient?
http://www.philagora.net/citations/inconscient2.php
Refuser l'inconscient peut avoir deux significations, ce qui permet de
faire deux parties:
en un sens oui,
en un autre sens non.
Cf Freud: là où était ça je dois devenir
Pour les termes:
Libération = acte, conquête....
Passe = a pour condition nécessaire mais peut-être pas suffisante
==
Peut-on
refuser l'idée d'inconscient?
Comme Alain
ou Sartre:
=> "En somme il n'y a pas d'inconvénient à employer
couramment le terme d'inconscient; c'est un abrégé du mécanisme.
Mais, si on le grossit, alors commence l'erreur; et, bien pis, c'est
une faute." Alain, Eléments de Philosophie, Gallimard, page
232.
=> "La psychanalyse existentielle rejette le postulat de
l'inconscient: le fait psychique est, pour elle, coextensif à la
conscience. Mais si le projet fondamental est pleinement vécu par
le sujet et, comme tel, totalement conscient, cela ne signifie
nullement qu'il doive être du même coup connu par lui, tout au
contraire." Sartre.
=> Lire => http://www.philagora.net/citations/inconscient2.php
L'hypothèse de
l'inconscient est nécessaire et légitime, et .... nous possédons de
multiples preuves de l'existence de l'inconscient." Métapsychologie
, page 66.
5- "En vérité, nous sommes obligés de dire d'une bonne partie de
ces états latents qu'ils ne se distinguent des états conscients qu'en ce
que précisément la conscience leur fait défaut. Nous n'hésiterons donc
pas à les traiter comme des objets de la recherche psychologique, et à
les mettre en rapport très étroits avec les actes psychiques
conscients." Ibidem, page 69.
=> L'hypothèse de l'inconscient a été formulée par Freud: le point
de départ c'est un certain nombre d'actes manqués qui ne relèvent pas
du je veux et du je pense, qui sont donc inexplicables par la conscience.
Cela remet en cause une conception de l'homme chez qui le psychisme serait
identique à la conscience, ce qui fait apparaître, ce avec quoi je sais.
En effet à partir du
moment où l'on suppose un inconscient, le psychisme ne se réduit plus à
la conscience. Alors on peut dire que ce qui rend possible l'hypothèse de
l'inconscient c'est l'expérience d'actes incompréhensibles par le sujet
lui même qui les pose.
Un certain nombre de philosophes (Alain, Sartre...), soucieux de na pas
ruiner la liberté la liberté et la responsabilité, n'acceptent pas
cette remise en cause du moi par une instance autre que lui. A partir de
la duplicité (à définir) de la conscience ou mauvaise foi Sartre
voudrait bien se passer de l'hypothèse de freud.
Voir les arguments de ceux qui refusent l'inconscient dans cette page:
http://www.philagora.net/citations/inconscient2.php
Utiliser cette page: La notion d'inconscient ... est-elle
contradictoire ?
== La
notion d'inconscient psychique est-elle contradictoire ?
=> révision
bac: conscience, inconscient, sujet
=> L'hypothèse
de l'inconscient peut-elle être invoquée pour échapper à nos
responsabilités