== Pour
la recherche des idées:
Bien distinguer expliquer et comprendre: on explique la nature et
on comprend l'homme
Bien distinguer "expliquer", donner la cause ou le processus
causal et comprendre, retrouver la signification, le sens , la direction.
==> Comme système vivant, programme génétique, corps, l'homme peut être
expliqué.
Mais, comme tout système vivant a une fin, se nourrir et se reproduire
cette fin doit être prise en compte.
==> Comme existence, liberté, personne capable de fixer ses fins et par
la volonté de maîtriser les moyens l'homme doit être compris.
Voir http://www.philagora.net/philo/mirandole.php
==>S'il n'y a pas de nature humaine, l'existence relève de la
compréhension. Mais comme l'existence n'apparaît jamais sans une
essence, le point de vue explicatif ne peut jamais être abandonné.
Jean-Paul Sartre- Condition
humaine et intersubjectivité
et Sartre La condition humaine et l'existentialisme et
De
quel homme fait-on la science?
ou quel l'homme des sciences de l'homme? Les
sciences humaines suffisent-elles à connaître l'homme?
Distinguer le concept d'homme et l'individu, l'existence. CLIC sur Liberté http://www.philagora.net/philo/liberte.php
===Pour approfondir vous pouvez utiliser On
dit souvent pour expliquer ou pour excuser un comportement humain:
"c'est naturel". "Que faut-il en penser?"
=== Peut-on
soumettre la réalité humaine au calcul?
Pour Recevoir
les nouveautés (gratuit)
|