== Pour la recherche des idées:

Doit-on: est-ce conforme au devoir et à ce qui est possible, ce qui n'est pas contradictoire: en effet tout attendre de l'Etat serait qu'il permettre que se réalise le bien commun et les biens particuliers: n'est-ce pas contradictoire dans la mesure où la réalisation des biens particuliers se ferait au détriment de la réalisation du bien commun.

D'autre part, si l'Etat se mêle de la réalisation des fins particulières de l'individu, on pourra toujours lui reprocher de faire disparaître la liberté. En effet, comme personne, chacun est libre de concevoir la vie la meilleure possible qui lui convient: peut-on attendre de l'Etat qu'il fixe les fins de chaque personne? N'est-ce pas décharger chaque personne de sa liberté et lui faire perdre l'humanité.

Évidemment, doit-on, renvoie aussi à la condition de possibilité puisque, est possible seulement ce qui n'est pas contradictoire.

Peut-on tout attendre de l'État?

Avec le cours sur l'Etat: Réfléchir sur:
=>Qu'est-ce que l'état, quel le rôle des citoyens, quel est le souverain dans un état de droit? Conséquence pour le sujet!

Peut-on attendre de l'état:

-qu'il fixe les fins des individus? Ce qu'ils doivent poursuivre pour être heureux?

-Qu'il fasse sa place à l'individu au lieu de lui laisser la liberté de faire sa place?

-Qu'il fixe à chacun une place selon sa nature? Voir dans philo-notion/bac Platon, la tripartition

=Peut-on attendre de l'état de droit qu'il fasse plus que d'assurer la sécurité pour que chacun puisse exercer sa liberté?

==l'État a-t-il pour but de maintenir l'ordre ou d'établir la justice ?

Peut-il y avoir un ordre sans la justice? Peut-il y avoir une justice sans un ordre?



Remarquer que maintenir l'ordre c'est faire régner la loi: dans un état de Droit la loi pour tous (égalité), par tous (liberté) interdit la violence:
sans sécurité il n'y a pas de liberté.

* il ne peut y avoir de bien commun sans un ordre: l'ordre est
l'application de la loi.

* mais, la justice consiste à chacun ce qui lui convient: sans
justice il ne peut y avoir d'ordre.

*L'établissement de la justice et l'établissement de l'ordre ne sont-ils pas une seule et même tâche des citoyens?

Le rôle de l'état est-il donc de faire régner la justice? ou d'établir l'ordre.

Distinguer le juste et l'injuste comme ce qui est conforme ou non conforme à la loi et l'idée de justice qui va beaucoup plus loin que ce que demande la loi.

Le rôle de l'état n'est-il pas de faire que c'est la loi qui commande et non pas un maître: que la loi est le dernier mot. Mais ne doit-il pas se soucier aussi des conditions qui permettent plus de justice, plus d'égalité réelle?

Lire dans Citations http://www.philagora.net/citations/ : l'ETAT B- n°1, n°3, n°5 http://www.philagora.net/citations/etat.php

le DROIT http://www.philagora.net/philo/droit.php (les figures du droit

Pour Recevoir les nouveautés  (gratuit)