== Pour
la recherche des idées:
== Est-ce
un devoir de rechercher le bonheur?
Pour le devoir commencer par lire: Kant l'impératif catégorique
Etonnez-vous: rechercher le bonheur est quelque chose de naturel, de
propre à tous. Pourquoi serait-ce un devoir de faire ce qui est spontané?
De plus, le bonheur comme état de satisfaction complète et durable ne
peut-être atteint par un être raisonnable sensiblement affecté,
toujours déchiré entre le devoir et les appétits!
== Le bonheur se mérite-t-il?
Tout d'abord, qu'est-ce que le bonheur:
du point de vue du contenu, cela varie selon les individus libres parce
qu'ils sont capables de choisir leur fin, différente de celle des autres.
Du point de vue de la forme c'est un état de satisfaction complète et
durable, autant que c'est compromis pour un être déchiré entre les appétits
et son devoir et qui de plus est soumis à un devenir (si vous l'avez lu,
vous pouvez utiliser Le vieil homme et la mer de Hemingway)
Cela signifie que le bonheur est une récompense. Cette récompense sera
donnée quand la nature et le concept seront réconciliés c'est à dire
quand le sensible et le devoir pourront être satisfaits en même temps,
c'est à dire pas ici bas.
Utiliser l'aide suivante en insistant sur la problématique de Kant.
==Le bonheur est-il possible?
Dire que le bonheur est une suite de plaisirs n'est-ce pas dire que le
bonheur est sans cesse attendu et disparaît sans cesse: en effet le
propre du plaisir c'est d'être précédé d'une tension (celle du désir
comme manque éprouvé, comme soif, comme souffrance de ne pas avoir ce
que l'on désire) et de
disparaître dès qu'on l'éprouve. Une vie de plaisirs serait donc comme
le remarque justement Platon une vie de tonneau percé: plus on en met,
plus il en part.
Mais la définition du bonheur comme état de satisfaction durable et complète n'exclut-elle pas la course-poursuite du plaisir qui ne dure pas
et qui pour un être raisonnable sensiblement affecté ne procure jamais
une satisfaction complète.
Il est possible de distinguer avec Epicure (lettre à Ménécée lien plus
bas) le plaisir en mouvement source de déception et le plaisir comme
absence de douleur. Voir Epicure, Lettre à Ménécée
en utilisant la page : Le bonheur selon Epicure. http://www.philagora.net/philo-bac/bonhepic.php
et
http://www.philagora.net/philo-bac/bonhep2.php
Vous pouvez aussi utiliser Kant et la raison pratique: le bonheur ne peut
que se mériter par la vertu. Voir dans aide aux dissertations http://www.philagora.net/dissert.php
dans le N°93 ce qui concerne les postulats
de la raison pratique: Peut-on
penser Dieu?
Utiliser les pages: le bonheur compromis http://www.philagora.net/philo-bac/bonhcom.php
pour la recherche des idées.
= Mais n'est-ce pas un devoir de se rendre digne du bonheur?.
|