== Pour
la recherche des idées:
1)L'art
peut-il s'enseigner?
Commencer par bien relire la page sur l'art http://www.philagora.net/philo-poche/pochart.php
en insistant sur les citations de Kant.
=>Pourquoi n'y a-t-il pas de progrès dans l'art au cours de
l'histoire?
Si enseigner signifie transmettre à quelqu'un de manière qu'il comprenne
et qu'il assimile l'enseignement suppose un concept, la détermination précise
de ce qui est enseigné, la règle de composition de ce qui est enseigné,
règle produite par l'esprit et compréhensible par un esprit.
=>Or ce n'est pas le concept qui donne sa règle à l'art mais la
nature par un don (talent ou génie). Dès lors si la nature donne la règle
l'art ne peut s'enseigner par un discours théorique mais tout au plus par
l'exemplarité des oeuvres réalisées. L'oeuvre belle est une surprise
pour l'artiste lui même.
=>Il vous faudra donc bien distinguer les techniques enseignées aux
Beaux-Arts et le don qui accompagne ou n'accompagne pas l'existence. -Le
don meurt avec l'artiste qui ne saurait le transmettre car il ne le
produit pas.
vous pouvez utiliser dans aide aux dissertations
l'aide N°57, ce qui concerne l'ART. Dans
quelle mesure peut-on parler d'un progrès de l'homme dans l'histoire?
2)Vous pouvez utiliser dans aide aux dissertations les aides:
n°39 L'oeuvre
d'art a-t-elle quelque chose à nous dire?
n°38 Devant
une peinture de Bazille, quelques réflexions
3)Bien définir EXPLIQUER: donner la cause
de: réduire, par exemple, à l'application d'une règle:Qu'est-ce qui
fait d'un homme un artiste?
Étonnez-vous du sujet: comme si un homme était fait artiste et alors
différent des autres hommes: comme si l'existence chaque homme n'était
pas liberté.
=> Pour rechercher des idées...
-Est-ce l'inspiration, mais ne serait-ce pas faire de l'artiste un mage ou
un possédé? De quoi? De ce qui ne lui apparaît pas? Le comédien ne
doit-il pas -aussi- apprendre et singulièrement apprendre à se maîtriser
(voir Diderot, La paradoxe du comédien)?
-Est-ce la connaissance d'une règle, un concept.
Distinguez le génie, le talent... Conséquence pour le sujet. Serait-ce
la nature qui donnerait la règle, qui ferait d'un homme un artiste?
-Si, par l' oeuvre belle, la conscience de soi entre dans l'élément de
la permanence, n'est-ce pas le travail qui fait d'un homme un artiste?
(Hegel, La Phénoménologie de l'Esprit, Tome1, Aubier, p.165).
-Tout homme aurait-il une possibilité d'être artiste à sa manière?
Conséquence pour le sujet.
Essayez de rapprocher l'artiste du travailleur.
Comme homme, être raisonnable sensiblement affecté, l'artiste ne
serait-il pas celui qui représente ce qu'il voit et ce qu'il pense:
l' oeuvre serait le moi rendu sensible et réconcilié
==Voir http://www.philagora.net/citations/art.php
L' ART ( citations, des pistes de lectures): A-
Art, nature, réalité | B- Art et inspiration | C- Art et beauté | D-
Fonction de l'art | Art et désir
== Voir http://www.philagora.net/philo-bac/art.php
Pour Recevoir
les nouveautés (gratuit)
|