|
== Pour
la recherche des idées:
Faut-il
aimer pour respecter?
Étonnez-vous: quel rapport peut-il y avoir entre le respect qui est pur de
tout élément sensible et l'amour qui s'attarde à l'image, la forme
sensible d'un "objet"...
Faut-il = est-il nécessaire.
Commencer par bien définir le respect comme sentiment qui s'incline
devant la loi sans mélange d'intérêt sensible.
A-t-on le devoir d'aimer autrui?
Commencez par lire Kant, Critique de la raison pratique, PUF, p. 91 à
94.?
=>Compréhension du sujet:
Le devoir est ce qui doit être fait en fonction de ce qu'exige la loi
morale qui oblige tout être humain.
Voir dans "philo-notions/bac" la page
Kant, l'impératif catégorique: http://www.philagora.net/kant-imp.php
, comme ce à quoi on doit obéir par pur respect de la loi pour tous. Le
respect porte donc sur la personne dans laquelle s'incarne la liberté au
moins comme possibilité: la personne se distingue de l'objet parce
qu'elle est fin en soi, ce qui lui donne une dignité et une valeur
absolue par rapport aux objet qui ne sont que des moyens.
=> Recherche des idées.
Que l'amour, comme désir , choisisse, préfère, néglige semble
contraire à ce qu'exige le devoir.
-Devoir aimer tout le monde, est-ce possible?
N'est-ce pas contradictoire? Comme préférer tout le monde?
== Si le devoir exclut la sensibilité, l'intérêt (impératif
hypothétique) il commande donc absolument de traiter autrui comme une
fin.
-Aimer n'est pas un devoir car il y a dans l'amour un intérêt sensible
ce que le devoir exclut.
==Mais n'a-t-on pas confondu le désir et l'amour. Si aimer c'est vouloir
le bien, vouloir le bien, n'est-ce pas un devoir...
Voir les pages:
Tout dépend donc du sens que vous donnerez à aimer:
- Si aimer signifie désirer (eros), préférer ne faut-il pas distinguer
absolument l'amour et le respect? Conséquence pour le sujet?
- Si aimer signifie vouloir du bien à quelqu'un, pourquoi faut-il
distinguer là encore l'amour et le respect?
- Si aimer signifie vouloir le Bien et ses trois éclats: le vrai, le
beau, le juste, n'est-ce pas la perfection du respect? En ce sens
respecter serait du même coup aimer le bien: ne faudrait-il pas nécessairement
aimer pour respecter?
Faut-il
aimer pour respecter? Pour la troisième
partie:
Il n'est pas nécessaire d'aimer pour respecter : L'amour choisit, le
respect est un devoir envers tous, en tant que "personne"
-Utiliser le moteur de recherche dans Philagora, très performant http://www.philagora.net/farfouineur.php
en tapant:
respect
http://www.philagora.net/cgi/pg-recherchepro.cgi?K=respect&ORDsearch=Valider
amour
http://www.philagora.net/cgi/pg-recherchepro.cgi?K=amour&ORDsearch=Valider
Pour Recevoir
les nouveautés (gratuit)
|
