-
Fiches
d'aide à la préparation au CAPES -
Rubrique
proposée et animée par François
Palacio
-
Épistémologie
-
Mauss & Durkheim.
De quelques formes primitives de classification
- (in
Essais de sociologie, 1903)
Fiche 1 -
Fiche
2 - Fiche
3 - Fiche
4
Site
Philagora, tous
droits réservés ©
__________________
I.
La seule façon
d’y répondre est de rechercher les classifications les
plus rudimentaires qu’aient faites les hommes, afin de
voir avec quels éléments elles ont été construites.
Les systèmes de classification les plus humbles que nous
connaissions sont ceux que l’on observe dans les tribus
australiennes.
Tous
les membres de la tribu se trouvent classés dans des cadres
définis (Phratries I et 2 subdivisées en classes
matrimoniale) et qui s’emboîtent les uns dans les autres.
Or la classification
des choses reproduit cette classification des hommes.
Toute
la nature est divisée d’après le nom des phratries. Les
choses sont dites mâles ou femelles.
Toutes
les choses sont rangées dans deux catégories qui
correspondent aux deux phratries. Le système devient plus
complexe quand ce n’est plus seulement la division en
phratries, mais aussi la division en quatre classes
matrimoniales qui sert de cadre à la distribution des êtres.
La
phratrie est le genre, la classe matrimoniale est l’espèce ;
or le nom du genre convient à l’espèce ce qui ne veut
pas dire que l’espèce n’a pas le sien propre.
Nous
n’avons pas affaire à une simple dichotomie des choses en
deux genres opposées, mais, dans chacun de ces genres, à
une véritable inclusion des concepts hiérarchisés.
La même organisation d’idées sert de base aux prévisions ;
c’est en la prenant comme prémisse que l’on interprète
les songes, que l’on détermine les causes, que l’on définit
les responsabilités.
Or,
chez les Wakelbura, c’est la classification des choses par
phratries et classes matrimoniales qui fournit le moyen de découvrir
la classe à laquelle appartient le sujet responsable, et
peut-être ce sujet lui-même. Sous l’échafaudage où
repose le corps et tout autour, les guerriers aplanissent
soigneusement la terre de telle façon que la plus légère
marque y soit visible. Le lendemain, on examine
attentivement le terrain sous le cadavre. Si un animal a
passé par là, on en découvre aisément les traces ;
on en infère alors la classe de la personne qui a causé la
mort de leur parent.
|
|
Un autre système de classification, plus complet et peut-être plus
caractéristique est celui où les choses sont réaparties non plus
par phratries et par classes matrimoniales, mais par phratries et
par clans ou totems.
Si
le totémisme est, par un certain côté, le groupement des hommes
en clans suivant les objets naturels, il est aussi inversement un
groupement des objets naturels suivant les groupements sociaux.
|