|
° Rubrique Philo:
Capes-Agreg
-
Fiches
d'aide à la préparation au CAPES -
Rubrique
proposée et animée par François
Palacio
-
Épistémologie
-
Buffon,
Histoire naturelle (textes
choisis)
1749
Fiche 1 -
Fiche
2 - Fiche
3
Site
Philagora, tous
droits réservés ©
__________________
Histoire
naturelle, Tome IV, Le
cheval (1753)
Il
y a dans la Nature un prototype général dans chaque espèce
sur lequel chaque individu est modelé, mais qui semble, en
se réalisant, s’altérer ou se perfectionner par les
circonstances ; en sorte que, relativement à certaines
qualités, il y a une variabilité bizarre en apparence dans
la succession des individus, et en même temps une constance
qui paraît admirable dans l’espèce entière.
L’espèce
est un mot abstrait et général, dont la chose n’existe
qu’en considérant la Nature dans la succession des temps,
et dans la destruction constante et le renouvellement tout
aussi constant des êtres; c’est en comparant la
Nature d’aujourd’hui à celle des autres temps, et les
individus actuels aux individus passés, que nous avons pris
une idée nette de ce que l’on appelle espèce, et la
comparaison du nombre ou de la ressemblance des individus
n’est qu’une idée accessoire et souvent indépendante
de la première.
|
|
L’’espèce
n’étant donc autre chose qu’une succession constante
d’individus semblables et qui se reproduisent, il est
clair que cette dénomination ne doit s’étendre qu’aux
animaux et aux végétaux, et que c’est par un abus des
termes ou des idées que les nomenclateurs l’ont employée
pour désigner les différentes sortes de minéraux.
|
Histoire
naturelle, Tome VII, Le
rat (1758)
Les hommes ont commencé par donner différents noms
aux choses qui leur ont paru distinctement différentes, et
en même temps, ils ont fait des dénominations générales
pour tout ce qui leur paraissait à peu près semblable.
Chez les peuples grossiers et dans toutes les langues
naissantes, il n’y a presque que des noms généraux,
c’est à dire des expressions vagues et informes de choses
du même ordre et cependant très différentes entre elles.
L’Ignorance
a fait les genres, la Science a fait et fera les noms
propres, et nous ne craindrons pas d’augmenter le nombre
des dénominations particulières, toutes les fois que nous
voudrons désigner des espèces différentes.
Histoire
naturelle, Tome IX, Conclusions
(1761)
Le
vrai travail d’un nomenclateur ne consiste point à faire
des recherches pour allonger la liste, mais des comparaisons
raisonnées pour la raccourcir.
.
retour:
Fiche 1 -
Fiche
2 - Fiche
3
°
Rubrique Philo: Capes-Agreg
|
