1)
"Dans le cours des siècles, la science a infligé à l'égoïsme
naïf de l'humanité deux graves démentis. La première fois, ce
fut lorsqu'elle a montré que la terre, loin d'être le centre de
l'univers, ne forme qu'une parcelle insignifiante du système
cosmique dont nous pouvons à peine nous représenter la grandeur.
Cette première démonstration se rattache pour nous au nom de
Copernic, bien que la science alexandrine' ait déjà annoncé
quelque chose de semblable.
2) Le second démenti fut infligé à l'humanité
par la recherche biologique, lorsqu'elle a réduit à rien les prétentions
de l'homme à une place privilégiée dans l'ordre de la création,
en établissant sa descendance du règne animal et en montrant
l'indestructibilité de sa nature animale. Cette dernière révolution
s'est accomplie de nos jours, à la suite des travaux de Ch.
Darwin, de Wallace' et de leurs prédécesseurs, travaux qui ont
provoqué la résistance la plus acharnée des contemporains.
3) Un troisième démenti sera infligé à la mégalomanie
humaine par la recherche psychologique de nos jours qui se propose
montrer au moi qu'il n'est seulement pas maître dans sa propre
maison, qu'il en est réduit à se contenter de renseignements
rares et fragmentaires sur ce qui se passe, en dehors de sa
conscience, dans sa vie psychique.
4) Les psychanalystes ne sont ni les premiers
ni les seuls qui aient lancé cet appel à la modestie et au
recueillement, mais c'est à eux que semble échoir la mission d'étendre
cette manière de voir avec le plus d'ardeur et de produire à son
appui des matériaux empruntés à l'expérience et accessibles à
tous. D'où la levée générale de boucliers contre notre
science, l'oubli de toutes les règles de politesse académique,
le déchaînement d'une opposition qui secoue toutes les entraves
d'une logique impartiale".
Introduction
à la psychanalyse (Payot,
page 266)
=======================
= Le
plan du texte vous apparaît en fonction des couleurs que nous
avons mises:
-
1-
Première humiliation de l'humanité infligée par Copernic:
l'homme n'est pas au centre de l'univers.
2- Deuxième humiliation
infligée par Darwin: l'homme descend de l'animal.
2- Troisième humiliation
infligée par Freud: le moi ne saurait être le maître de ce
qu'il ne connaît pas et qui sans cesse fait pression sur lui.
4- Freud donne le pourquoi
d'une contestation générale, d'une levée de bouclier contre
la psychanalyse.
Pourquoi la
psychanalyse est-elle rejetée? Parce qu'elle prétend avoir fait
une invention/découverte qui humilie le moi.
Comme Copernic,
comme Darwin, Freud pense avoir montré que l'homme n'est pas un
centre.
= L'étude de
texte suppose une explication qui fasse apparaître le sens du
texte (sa signification et son orientation) à partir de l'analyse
des concepts.
Lisons ce texte ensemble:
1-
égoïsme =
à prendre au sens strict, de tendance à tout rapporter au moi
(ego en latin). Pourquoi "naïf"? Parce qu'il affirme
immédiatement et avec confiance alors même qu'il ignore: en ce
sens, l'opinion s'oppose à la science; elle est toujours naïve.
démentis =
c'est bien ici le mot juste. Contredire c'est démentir, aller
contre le dire de quelqu'un, dire le contraire de ce que quelqu'un
a affirmé: par exemple la terre est le centre de l'univers,
l'homme a été créé directement par Dieu, le je pense est le
maître chez lui, il est à l'origine de ses pensées et de ses
actions, c'est un Sujet.
montré =
terme très important. Il s'agit de découvrir. Mais on ne
connaît que ce dont on a élaboré le concept nous dit Deleuze
dans Qu'est-ce
que la philosophie?
Cela signifie qu'une connaissance exige la création d'un concept,
l'invention d'une théorie: l'invention devient découverte en
fonction de ce qui apparaît dans l'expérimentation:
l'observation réelle mesurable déduite du concept. Ainsi la
théorie de Copernic démontre en montrant que la terre tourne
autour du soleil. Dès lors elle n'est pas le centre de l'univers
et l'homme peut bien devenir maître et possesseur de la terre, il
n'en reste pas moins perdu dans l'univers, l'homme égaré qui ne
sait où il va.
la science Alexandrine =
qui appartient au rayonnement scientifique l'Alexandrie, 300 ans
av. J. C. Aristarque de Samos affirmait que la terre tournait
autour du soleil: c'était une annonce, mais il manquait la
création du concept pour que cela devienne une connaissance.
2-
Darwin =
construit le concept de l'évolution avec pour caractéristique
essentielle la sélection naturelle, il l'appuie sur des
observations faites au cours de voyages. L'homme descend de
l'animal.
Wallace
= est un voyageur qui, par ses observations, confirme la
théorie de la sélection naturelle. En ce sens il aide le
passage de l'invention à la découverte.
3- Freud
Moi = il s'agit de la conscience qui
fait apparaître en s'apparaissant, et qui élabore des
stratégies pour défendre le moi de l'angoisse. Une peur sans
qu'on sache de quoi on a peur = une peur de l'inconscient.
pas maître = le moi ne règne pas,
il gouverne: c'est que la conscience n'est que l'infime partie
émergée d'un immense iceberg, l'inconscient. C'est dire, pour
Freud, que le psychisme ne se réduit pas à la conscience.
Comment le moi pourrait-il être le maître de ce dont il n'a pas
conscience?
Freud répondra: "Là où était ça je dois devenir."
4- Pourquoi la
psychanalyse est-elle rejetée?
Parce qu'elle répand une invention / découverte, une
connaissance "scientifique" qui humilie le moi.
On peut rappeler que cette opposition n'a pas empêché
l'enthousiasme, mais qu'elle demeure. Il faut se demander pourquoi
elle demeure. Cela permettra un élargissement dans la conclusion.
=> Freud a le
souci de convaincre et de persuader: convaincre du caractère
scientifique de sa démarche en l'insérant dans un enchaînement
historique, dans un sens, une signification et une orientation. Il
se présente comme un chercheur. L'argument qui fonde son propos
n'est pas dans ce texte. Il es t dans L'interprétation des
rêves, PUF
-
"L'inconscient
est le psychique lui-même et son essentielle réalité. Sa
nature intime nous est aussi inconnue que la réalité du
monde extérieur, ( allusion à Kant) et la conscience nous
renseigne sur lui d'une manière aussi incomplète que nos
organes des sens sur le monde extérieur." Freud, L'interprétation
des rêves, PUF, page 52.
Cette phrase
permet de comprendre pourquoi Freud se considère comme un
chercheur, au même titre que les chercheurs scientifiques.
Dans la science, comme dans la psychanalyse, il ne s'agit pas
d'atteindre la réalité, c'est impossible. On ne peut pas dire
selon Freud que la psychanalyse n'est pas une science en
prétextant qu'elle n'atteint pas la réalité. Votre professeur
pourra vous expliquer la référence à Kant pour qui le sujet ne
retrouve dans l'objet que ce qu'il y a mis et pour qui, toute
connaissance est la détermination d'une intuition sensible par un
concept.
Bonne
continuation.
Joseph Llapasset
©
|